Previous Entry Share Next Entry
Как принимаются противоречивые законы
artem_samsonov
Сегодня прошло первое рабочее заседание Комитета по Экономической политике и собственности. На повестке стояло 9 вопросов. Самый серьёзный был первый вопрос: О проекте закона Приморского края "О внесении изменений в Закон Приморского края "О градостроительной деятельности на территории Приморского края"(можно посмотреть его здесь http://ussurmfc.webhop.org/node/133). Данный краевой закон сейчас приводится в соответствие с изменившимся Федеральным законом. Предварительно изучив поправки, стало видно, что в новой редакции закон стал более либеральным, дающий больше свободы именно застройщикам, однако мне не понравились 2 момента:

Первый: В части 9 статьи 16 старого закона существовало требование: необходимости согласования схемы территориального планирования с уполномоченным федеральным органом власти в части недопущения негативного воздействия на окружающую среду. В новом же законе предлагается согласовывать схему лишь в случае негативного воздействия на водные объекты.
Что меня и насторожило, ведь окружающая среда это не только водные объекты.

Второй: Пункт 3 статьи 44, определяющей особенности выдачи разрешений на Жилищное строительство предложено изменить на:
3. Орган, уполномоченный на выдачу разрешений на строительство, отказывает в выдаче разрешения на строительство при отсутствии документов, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, или несоответствии представленной схемы, указанной в пункте 3 части 1 настоящей статьи, требованиям градостроительного плана земельного участка, а также требованиям, установленным в разрешении на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции.
Неполучение или несвоевременное получение документов, запрошенных в соответствии с частью 1 настоящей статьи, не может являться основанием для отказа в выдаче разрешения на строительство.
Можно ясно видеть, что в новом виде второй абзац пункта 3 противоречит первому.

Я пытался высказаться против данных поправок, однако было сказано, что давайте примем их во втором чтении, а потом уже станем разбираться. В итоге я единственный проголосовал против принятия закона и после заседания пошёл разбираться в управление администрации, готовившее этот закон. Оказалось, что ослабление экологических требований это дань федеральному закону, а во втором случае случилась банальная опечатка, там должен быть указан пункт не 1, а 11 и в результате этой опечатки можно принять закон, по которому нельзя отказать в выдаче разрешения на строительство. Интересно как будут развиваться действия дальше, ведь данная поправка в первом чтении уже принята. Теперь я понимаю, как так получается, что принимаются законы, которые противоречат друг другу.

Следующие 2 вопроса были посвящены отклонению губернатором двух уже разработанных ЗакСом законов. Отклонение случилось ещё в прошлом созыве и причины нам не разъяснили, вроде как выборы повлияли. В частности один из законов позволял муниципалитету самому устанавливать тарифы на морские перевозки и видать, что бы мэрия их не подняла до выборов, закон губернатор отклонил. Второй из отклонённых законов касался дословно: «наделения органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями по осуществлению государственного контроля за использованием и сохранностью жилищного фонда независимо от его формы собственности, соблюдением правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, соответствием жилых домов, многоквартирных домов требованиям энергетической эффективности и требованиям их оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов, а также за соответствием жилых помещений, качества, объема и порядка предоставления коммунальных услуг требованиям законодательства» По второму отклонённому закону комитет решил направить меня в согласительную комиссию.

Больше ни кого, ни куда не направляли. Приняли в первом чтении законы о разграничении земель в Партизанском и Лазовском районах и поделили 2 должности заместителей председателя. Оба места достались представителям от ЕР. Моя кандидатура была предложена, но меня коллеги не поддержали. Конечно, как дать работу, да посложнее, так это коммунисту единогласно, а как поделить портфели, то здесь коммунист мимо кассы.

Ну и в конце распределили обязанности между депутатами. Я назначен курировать вопросы, касающиеся малого и среднего бизнеса. В принципе наиболее близкое и понятное мне направление.
Tags:

  • 1
>>Моя кандидатура была предложена, но меня коллеги не поддержали.

Вообще ни один депутат не поддержал?

Зато от моего мнения зависело, кто станет вторым заместителем.

Трое единороссов поддержали Новикова, трое Гребнева, 1 коммунист поддержал себя :).

Во втором туре голосования я поддержал Новикова. Всё же он одномандатник и по соседнему округу.

Ну и белая я ворона, ну не могу я договариваться, особено с едросами.

Даже боюсь предполагать, что было бы, если бы Николай Соснов в Законодательное собрание попал :-)

"Можно ясно видеть, что в новом виде второй абзац пункта 3 противоречит первому.
...
Оказалось, что ослабление экологических требований это дань федеральному закону, а во втором случае случилась банальная опечатка, там должен быть указан пункт не 1, а 11 и в результате этой опечатки можно принять закон, по которому нельзя отказать в выдаче разрешения на строительство. Интересно как будут развиваться действия дальше, ведь данная поправка в первом чтении уже принята. Теперь я понимаю, как так получается, что принимаются законы, которые противоречат друг другу."

Профессионалы! То есть они даже не вчитываются в то, что принимают.

Это нормально. Сейчас они тебя не слушают, потом начнут прислушиваться, ибо сами едросы тупы в своей массе. А вообще, нужно сводить присутствие едросов в парламентах до минимального уровня

Я бы не сказал, что тупы. Горчаков например производит впечатление очень умного человека и грамотного специалиста да и остальные с кем уже пересекался далеко не дураки. А вот что у них пока есть, так это высокомерие у некоторых. Считаю, что проще надо быть.

С наступившим 2012!

Ну теперь то им артём покажет

  • 1
?

Log in

No account? Create an account