Концепция строительства парковок во Владивостоке

Сегодня 9 декабря на нашем комитете в Законодательном собрании рассматривалась концепция развития парковочных пространств на территории Владивостока.

Концепция состоит из трёх частей: строительство капитальных парковок в центре города, строительство модульных парковок и строительство капитальных парковок в спальных районах.

1. Капитальные парковки в центре


В рамках концепции администрация города предлагает построить в центре 6 парковок на 1143 парковочных места стоимостью 3,1 миллиарда рублей. Или почти 3 млн. за каждое парковочное место.
Collapse )

Полную презентацию концепции можно скачать на сайте ЗС ПК
http://monitoring.zspk.gov.ru/%D0%B7%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/2199340

Уличная туса во время карнавала в Рио.

После ночи самбадрома, до обеда  Рио-Де-Жанейро отсыпается, а потом до вечера жизнь на улицах города бурлит. Город весь наполенен яркими красками. Людей различных костюмах, чем провокационней, тем лучше, можно встретить везде и в метро и на улице и в кафе с ресторанами. Вот только немного из того, что можно увидеть.

Мужики в платьях

Collapse )

День непослушания по владивостокски или "и кроме мракобесия никаких чудес"

Увидел сегодня в сети осуждающие комментарии по поводу перфоманса, который устроили ученики 74й школы г. Владивостока.

Выпускники, после окончания учёбы, реально после того когда прозвенел последний звонок, отметили событие, которого ждали 11 лет.



После того как видео попало в интернет у некоторых граждан случилась истерика.

- Как! Зачем! Почему соски заклеены скочем! Форма полицейская! Ужас!

Примерно в такой интонации бабки на скамеечке обсуждают вызывающий цвет губной помады у молодой соседки.

Так вот эти "бабки", просто давно отстали от жизни. День перед официальным "последним звонком", день когда на самом деле звучит последний звонок и действительно заканчивают учиться, уже давно называется чем-то вроде "дня непослушания" и в этот день у детей принято приходить без школьной формы, наряжаться в костюмы и отжигать.

Да, может показаться, что подтяжки, голые торсы, и шорты перегиб, но это их праздник, они учились 11 лет и вот они закончили. Да пусть нелепо, но это наши дети и это мы их научили, непрерывно показывая "ДОМ 2 на ТНТ", что так делать нужно, и вот дети делают и всем весело, все радуются. И молодцы, что радуются. Это гораздо лучше, чем пойти курить дурь за гаражами или испинать ногами под видеозапись одноклассницу.

И совсем уж беспредел, когда за эту детскую шалость, начинают выгонять из школы директора - замечательного педагога и человека.

Вот по поводу этого всего я написал пост в Фэйсбуке и совсем случайно, как сейчас называют "поймал хайп".

Про мое возмущение мракобесием написали:
НТВ
lenta.ru
Московский Комсомолец
gazeta.ru
Восток медиа
Новые известия
Ридус
Известия
Примамедиа

И ещё несколько десятков СМИ.

Так вот моя официальная позиция:

Директор ни в чём не виновата. Ищите виновных? Вините "ТНТ" и иже с ними.

Дети ничего страшного не совершили, полицейская форма продаётся в магазинах и если штрафовать за её ношение, то начинать надо с КВНщиков.

Тех кого подобное возмущает, посмотрите на видео и порадуйтесь за всех детей присутствующих рядом. Им действительно весело и не надо им завидовать.

Тот кто пишет про БДСМ, просто идиот, раз его там увидел. Кто в этом перфомансе господин, а кто подчинённый? А именно ролевая игра в господина и слугу, отличает БДСМ, а не шорты с подтяжками. На видео же просто стёб.


UPD
Collapse )

Пушкарёв Игорь Сергеевич приговор 15 лет.

Игорю Пушкарёву вынесли приговор. 15 лет строгого режима.

Что ему вменяют? То, что он совмещал работу мэра с занятием бизнесом? Брал через брата деньги со своего же бизнеса? Справедливо ли за это 15 лет? Однозначно нет. Данный приговор высветил всю гниль в системе нашего правосудия и в работе правоохранительных органов. Адекватное наказание за подобное, это снятие с поста и запрет на –дцать лет занимать государственные должности, но никак не тюрьма, да ещё на такой срок.

То что Пушкарёв совмещал муниципальную службу с бизнесом, не было не было секретом с самого начала. Ведь с ним невозможно было встретиться, он больше времени проводил у себя в компаниях, чем на рабочем месте в мэрии. И всё это время у правоохранительных органов у к нему не было вопросов. Пушкарёв верно служил хозяевам, фальсифицировал выборы, возможно делился с кем надо. С другой стороны надо признать, Игорь Сергеевич талантливый управленец, он смог организовать работу в Администрации города так, что всё работало два года вообще без мэра. Кроме того его работа в принципе устраивала горожан, он получил большинство на выборах в 2013 году.

Поэтому приговор конечно же неправосудный и не справедливый, но я хочу посмотреть на 15 лет строгого режима с другой стороны. А заслужил ли вообще Игорь Сергеевич Пушкарёв такое строгое наказание? Оправданы ли все эти причитания общественности - мол, какой он бедный и несчастный, незаслуженоосужденный?

А вот заслужил. Как говорят - награда нашла героя, так и сейчас преступник получил по заслугам. Да, получил криво, косо, не за то и не так, но 15 лет строгого режима Пушкарёв заслужил. Он сам, своими руками поддерживал и защищал эту безнравственную систему, которая его же потом схарчила. Он, будучи мэром, руководил в 2012 году избирательным штабом Путина во Владивостоке, и это тот штаб, минуя избирательный фонд:

изготавливал куртки «за Путина»

и печатал баннеры.

А откуда был этот чёрный нал? Не из тех ли денег, которые брат собирал с подконтрольных Пушкарёву компаний?

Кто если не штаб Пушкарёва изготавливал поддельные печати участковых избирательных комиссий, которые потом ставили на копии итоговых проколов?


Чьё было радио Лемма, которое проводило в день выборов незаконную лотерею?

Кто, наконец, организовал приезд во Владивосток десятков автобусов с работниками Спасск-цемента, что бы они ездили и голосовали по участкам?

Спросите при чём здесь Пушкарёв и лотерея с куртками? Послушайте и узнайте голос


Многие сейчас говорят, какой Игорь Сергеевич был хороший человек, а я скажу, что не может быть фальсификатор хорошим человеком. НЕ МОЖЕТ и точка.

Считайте меня злым, и самым недобрым, но я не буду грустить ни по одному фальсификатору, пусть даже он попадёт не в тюрьму, а под машину или погибнет в пожаре, я буду считать, что его просто постигла кара небесная.

Хаятты. Начало конца истории.

Сегодня, 28 ноября 2018 года депутаты Законодательного Собрания ПК дали согласие на продажу двух недостроенных гостиниц "хаятт" в том состоянии как есть. ЗА проголосовали все депутаты, даже фракция ЕР, которая на протяжении последних шести лет выступала за их достройку. За эти самые шесть лет, содержание строек обошлось бюджету края более чем в 12 миллиардов рублей! Сейчас, когда строительство заморожено, гостиницы стоят бюджету края 35 млн. рублей в месяц, включая 15 млн. выплаты процентов по кредиту.

Сколько хорошего можно было бы сделать на эти деньги, если бы в 2012 году прислушались к фракции КПРФ и продали недострои сразу, как только стало понятно, что достроить их не получится. А то что краевая власть достроить их неспособна было ясно уже тогда.

Начальная цена определена 14 миллиардов рублей. Продавать будут на аукционе, вначале на повышение, если никто выше не предложит, то на понижение. Стоит заметить, что гостиница, которая на мысе Бурном два года назад уже выставляли на проджу и даже был покупатель за два с половиной миллиарда, этой суммы как раз хватило бы расплатиться с кредитами, но Тарасенко, в последний момент отказался продавать гостиницу и вот попытка номер три.

Здесь можно открыть ссылку на всю историю с гостиницами</span>


Бюджет Приморского края 2019

Сейчас, разве что не из каждого дуршлага слышно – Путин дал приморью 5 миллиардов, Кожемяка добился выделения на здравоохранение дополнительных 2 миллиарда, Медведев привёз Приморью 1 миллиард. Так и хочется крикнуть – Кто больше!


А что же на самом деле? А на самом деле вчера 15 ноября на внеочередном заседании ЗС ПК принимался в первом чтении бюджет Приморского края. Я не заметил, чтобы СМИ как-то подробно осветили эту тему. А знаете почему? А потому что на самом деле там всё грустно. Дальше буду публиковать выдержки из Заключения КСП и свои комментарии.

«Законопроектом общий объем доходов краевого бюджета на 2019 год представлен в сумме 101400,3 млн рублей, что ниже доходов, утвержденных на предыдущий год, на 2401,0 млн рублей, или на 2,3 %.»

Т.е. доходная часть бюджета 2019 года, на два с половиной миллиарда меньше, чем была в 2018 году. При этом налоговые доходы прогнозируются на 5 млрд. больше, 83 млрд. в 2019 против 78 млрд. в 2018. А вот безвозмездные поступления, которые из Федерального бюджета, сократились на 7! млрд. В 2018 году их было 25 млрд. в бюджете 2019 пока только 18 млрд. Почему я говорю пока. Потому что вполне вероятно в течение года федеральный бюджет что-то ещё подкинет, но на данный момент с федерального бюджета Приморскому краю обещано, именно не перечислено, а обещано, 18 405.5 миллионов рублей и ни копейкой больше. Так что вся эта денежная манна небесная, о которой трещат СМИ, пока не только не свалилась на нас, по факту она даже и не обещана нам. А обещано нам всё в рамках бюджетного кодекса, без всяких излишек. При этом на 2020 год нам из федерального бюджета обещано только 15 млрд., а на 2021 вообще 8.

А вот что в бюджете по поводу расходов:
«Расходы краевого бюджета в 2019 году по сравнению с 2018 годом снижены на 1586,3 млн. рублей, или на 1,5 %, и составят 104612,6 млн. рублей. Снижение обусловлено отсутствием федеральных средств, снижением объемов инвестиционных расходов за счет средств краевого бюджета.
На плановый период 2020 года планируется снижение расходов к предыдущему году на 2744,1 млн рублей, или на 2,6 %, что составит 101868,5 млн рублей. На 2021 год по отношению к 2020 году на 5238,9 млн рублей, или на 5,1 % (96629,6 млн рублей)


Это не я, это КСП говорит «Снижение обусловлено отсутствием федеральных средств» т.е. СМИ говорят одно, а на самом деле то совсем другое - федеральных средств нет. Получается, СМИ нам врут, к чему правда мы привыкли, но врут-то они за бюджетные деньги.

В СМИ много говорят, что сейчас бюджетникам за счёт дотаций поднимут зарплаты. А что на самом деле:
«В отличие от Закона о краевом бюджете на 2018 год, законопроект не содержит получение в 2019 году таких дотаций, как на:
частичную компенсацию дополнительных расходов на повышение оплаты труда работников бюджетной сферы и иные цели;»

Нет никаких дотаций на повышение оплаты труда работникам бюджетной сферы. В 2018 году были, а в 2019 их нет.

Ниже таблица бюджетных расходов по разделам в миллионах рублей.


Вообще наиболее сильно расходы бюджета сокращаются по следующим статьям:
Жилищно-коммунальное хозяйство - 3 176 млн.
Национальная экономика - 1 377,9 млн.
Здравоохранение - 629,6 млн.
Культура, кинематография - 226,4 млн.

Рост расходов предусмотрен
Образование - 2 786,7 млн.
Социальная политика - 763,9 млн.
Физическая культура и спорт - 751,8
Охрана окружающей среды - 371,9 млн.

И, конечно же, вырастут расходы на СМИ, в 2019 году на пропаганду себя любимых власти хотят потратить 391,4 млн. против 377,3 в 2018. Кто-то же должен будет объяснять доверчивым избирателям, почему обещания не выполняются. А ведь невозможно выполнить обещания - решить проблемы в здравоохранении и поднять зарплаты медработникам, если расходы на здравоохранения снижаются.

Collapse )

Уссурийский ТИК. Второй тур выборов губернатора ПК

Когда стало известно, что в ТИКе города Уссурийска при подведении итогов второго тура выборов губернатора Приморского края приступили к фальсификациям, я поехал в Уссурийск.

Помещения ТИКа находятся в здании администрации г. Уссурийска. На этот момент сотрудники полиции вывели из помещения ТИКа в корридор наших члена уссурийской ТИК с правом совещательного голоса Стаса Кульганика, члена крайизбиркома с правом совещательного голоса Александра Самсонова и представителя КПРФ Павла Ашихмина, что бы они не мешали "заряженным" членам комиссии заниматься фальсификациями.


Когда я приехал, здание администрации было закрыто и окружено сотрудниками полиции, а наши друзья находились в коридоре, без возможности выйти.


Collapse )

Сондовонский детский международный лагерь 2018

Сондовонский детский международный лагерь находится в КНДР в городе Вонсан, на берегу Японского моря в двухстах километрах от Пхеньяна. Каждый год в последней неделе июля и первой августа, там проходит международная смена с участием детей из разных стран мира. В 2018 году были представлены: Корея, Россия, Китай, Вьетнам, Лаос, Румыния и Танзания


В этом году Приморский комсомол в очередной раз отправлял на этот замечательный отдых группу детей. О поездке собственно и будет рассказано ниже.

Collapse )

Почему образование должно быть бесплатным

Недавно в гимазии ДВФУ(Дальневосточного Федерального Университета), подняли стоимость обучения в некоторых классах почти на 50% и сейчас она составляет 110 тысяч рублей в год. Родители школьников, возмущённые подобным ростом стоимости, собрались выходить на митинг и протестовать, так как им обещали рост только на 20%, на такой они были согласны.

Я же постараюсь объяснить почему образование для детей должно быть бесплатным, вплоть до полного запрета брать деньги в школах. И если протестовать, то протестовать надо всем и против тотального недофинансирования школ и катастрофического падения уровня образования.

Если вы убеждённый противник социального равенства и делите людей на премиум сегмент и прочих, то дальше можете не читать.

В противном случае вы должны согласиться, что социальное неравенство, возникающее в том числе из-за различных стартовых условий, приводит к расслоению общества. А очень хорошо жизнь социально-расслоенного общества можно наблюдать, например, в Бразилии, где в результате абсолютного разных условий в которых растут бразильцы из разных социальных слоёв, жизнь части бразильских граждан складывается так, что они вынуждены свои жилые кварталы окружать заборами и охраной, чтобы защититься от другой части граждан, живущей за забором.


Как вы думаете, кто построил забор и почему? А хотели бы вы жить в условиях когда вам приходится окружать своё жильё колючей проволокой?
Я бы точно не хотел. Не хотел бы жить ни с одной стороны, ни с другой.

Откуда же эти заборы берутся и как можно жить, не выходя из-за них?

А вот так - в красивом районе за забором есть своя школа, свой детский сад, свой магазин, своя больница и своя детская площадка, всё что нужно для жизни. Да, за это надо платить, а для этого надо много зарабатывать, а чтобы много зарабатывать, надо получать как минимум хорошее образование. А когда мы сами много зарабатываем, сами оплачиваем себе охрану, детям платим за детский сад, школу, за институт у нас появляется мысль – А почему мы должны платить налоги на содержание школ, больниц, детских садов? Мы же за них сами честно платим из своей зарплаты. А мы «премиум» сегмент общества, мы побеждаем на выборах, проходим в органы законодательной власти. Так-как мы лучше образованы, то именно мы находимся при должностях в исполнительной власти, и именно из нас выбирают и назначают судей. В конечном счёте именно мы, живущие внутри забора, принимаем законы, руководим и судим всех, в том числе и тех, кто живёт снаружи.


А что остаётся делать тем, кто находится снаружи?

Да, за забором есть государственная школа, финансируемая по остаточному принципу, ведь тем, кто у власти неинтересно тратить на неё бюджетные средства, зачем? Они же сами за свою школу платят. А это означает, что у среднего ребёнка, даже закончившего бесплатную школу, мало шанса поступить в вуз и получить высокооплачиваемую работу, ведь он не получит в бесплатной школе достойного образования и не наберёт балов на ЕГЭ. А раз так, то зачем ему учится? Проще быть «генералом песчаных карьеров» и грабить белых воротничков. И "белым воротничкам" надо защищаться, строя вокруг своих кварталов забор с колючей проволкой.

Теперь собственно про ситуацию с гимназией ДВФУ.

1. Многие родители считают, что частной школе необходимо быть и ради создания конкуренции на рынке услуг должно быть разрешено брать деньги за учёбу. Но тогда какое основание у них считать, что такая школа не имеет права повышать цену за свои услуги? Ведь на рынке товары разного качества имеют разную цену. Давайте запретим продавать автомобили дороже 500 000 рублей? Мы этим простимулируем конкуренцию на рынке автомобилестроения? Конечно нет, этим мы просто убъём производство автомобилей класса люкс. Зафиксировав же стоимость, которую частные школы могут брать за обучение, мы в условиях рынка просто получим определённое количество школ, которые будут лучше бесплатных ровно на эту зафиксированную стоимость обучения. (для справки даже частные аккредитованные школы, выполняющие государственный образовательный стандарт, имеют право получать от государства субсидию, на обеспечение этого стандарта, а деньги родителей идут на образовательные услуги сверх стандарта)

2. Сейчас все хвалят финскую систему обучения, вроде там не ставят двоек, не задают домашние задания, уроки проводят в свободной форме, и предлагают так сделать у нас. Так вот, всё вышеперечисленное для качества образования вторично. А главное, у финнов классы по 12 человек, а у учителя нагрузка не более 18 учебных часов в неделю. Думаете у нас в России нет таких частных школ? Есть, но стоимость обучения там 150 тысяч в месяц. Многие ли родители способны столько платить? По крайней мере те, кто хочет идти на митинг не готовы, ведь они выступают против повышения оплаты до 110 тыс в год. Но можно быть уверенным, что в гимназии ДВФУ, есть определённая прослойка родителей, которая готова заплатить за обучение гораздо больше, например, ради сокращения количества учащихся в классах. Ведь даже у нас во Владивостоке достаточно людей, которым нет большой разницы отдать за обучения своего ребёнка 100 тыс. или 1 млн. в год? И они готовы его отдать, но способны ли на это те, кто не способен заплатить 110 тысяч?

3. А теперь представьте ребёнка. Школа в интересах тех, кто готов платить за сокращение мест в классах, поднимает стоимость, а это неизбежно при коммерционализации образования. И те, кто не "тянут", вынуждены идти в обычную бюджетную школу, а что у нас рынок, конкуренция. Как вам такой расклад? Стоит ли возможность качественно учится для одних детей слёз других?

4. Конечно о современных родителях способных оплатить учёбу детей. Мы естественно хотим для своих детей самого лучшего, ведь наши дети для нас самые лучшие, самые умные и самые достойные. И нам, ради наших детей, предлагают включится в гонку на зарабатывание денег для оплаты частной школы. И мы вместо того, чтобы потратить свою энергию и заставить государство обеспечить нам достойный образовательный уровень в обычной школе, тратим свою энергию на эту гонку. А в этой гонке у нас всех уже разные предельные возможности. В ней будет группа лидеров и группа аутсайдеров, которые никогда не смогут даже приблизиться к лидерам.

Допуская наличие платных школ, мы несознательно снижаем качество образования в бесплатных, чем уничтожая такое важное условие для социального равенства, как равенство стартовых возможностей стимулируем социальное расслоение в обществе. Ведь как я писал выше у власти у нас находятся как раз родители оплачивающие обучение своего ребёнка. И какой этим родителям резон думать о финансировании школ, которые их дети не посещают?

Поэтому вопрос. Родители способные заплатить за обучение ребёнка, обладая одинаковыми стартовыми условиями вы всего достигли сами. Благодаря своему интеллекту, энергии и трудолюбию вы заработали больший вес в обществе, ваш голос звучит сильнее, чем голос менее удачливых. Вы хотите, чтобы ваши дети поднялись ещё выше по социальной лестнице. Однако желаете ли вы своим внукам жить в хороших домах, но за забором с колючей проволокой? Уверены ли вы, что именно вы окажетесь всегда способны заработать на хороший старт своему ребёнку, что более удачливый не подвинет вас или потом ребёнка на этом пути, и ваш внук окажется с другой стороны забора?

Я лично не хочу такого как в Рио де жанейро, поэтому я категорически против платных школ. Брать деньги за обучение должно быть запрещено законодательно. Только государственные школы для всех, а мы должны добиваться, что бы в этих государственных школах качество образования было выше чем в Финляндии.