Был на встрече с Кургиняном. Сам мужик понравился, говорит очень правильные вещи, но напрягла его навязчивая идея с этим "Тахрир". Буквально через каждые пять минут повторяет: Тахрир, Тахрир. Неужели все беды в Стране из-за этого самого "Тахрир"? Попытался его спросить, почему Ленин мог ради революции объединяться с Анархистами, а Удальцов ни в коем случае не должен сотрудничать ни с Анархистами ни с Тахрир. В ответ получил лекцию, что Ленин не брал денег у Германии.
Понял одно, что враги и «Путинисты» и «Либералы с Болотной», но «Либералы с Болотной» большие враги, чем «Путинисты», поэтому с «Путинистами» можно и даже нужно объединяться для борьбы с «Либералами с Болотной». Однако не понял на каком основании он считает одних лучше других, а если это его субъективное мнение, то почему он запрещает людям иметь своё субъективное мнение и объединяться с «Либералами с Болотной» против Путинистов?
Европейский выбор России с Кургиняном и его СССР 2.0
По-существу запутинской посыл к тому же развалу, силен Кургинян в навязчивой риторике обратных смыслов. Ведь он прекрасно осознает, что отворачиваясь от европейского социализма, Россия теряет единственного потенциального сторонника в мировой игре глобальных сил. Артикулируя же тезисы о разломах и пропагандируя ныне ставшую маргинальной идею СССР 2.0, он навешивает в сознание приемлемость варианта раздела страны.
Учится надо у Кургиняна, вызывает искреннее уважение.
В ряде государств Средней Азии и в России Хизб ут-Тахрир аль-Ислами считается террористической организацией. В то же время, ни в США, ни в большинстве европейских государств, до настоящего времени Хизб ут-Тахрир не относится к числу структур, поддерживающих терроризм.[1]
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D5%E8%E7%E1_%F3%F2-%D2%E0%F5%F0%E8%F0_%E0%EB%FC-%C8%F1%EB%E0%EC%E8
С такими союзниками, русским объединятся категорически нельзя. А Удальцов согласился, смысл в этом. Против таких надо бороться всем народом, так же и как и против Гитлера. Если Сталин объединялся с США, это не значит что он был за капитализм и демократию по СГАшному образцу. Это не так трудно понять.
С одном стороны либеральная тусовка это, в основном, сами знаете кто, и русских они в гробу видали.
С другой стороны любители халифата перерезали бы сами знаете кого с еще большим удовольствием, чем русских.
Так что не знаю как там у них получится с союзом...
http://www.saltt.ru/node/10247
Египтяне, братушки! Не поддавайтесь! На вас вся надежда. Покажите всему миру, особенно нам, как правильно делать революцию (это не страшно, всего один укольчик, а потом раз — и зубик выдернули), и как доводить начатое до правильного конца. (...) А потом, может быть, и сами дорастем, и оттахририм своих мубараков как древнеегипетский бог Амон Ра — нильскую черепаху. Или еще сильнее.
Edited at 2012-10-08 07:27 am (UTC)
Артем учись слушать,тебе же все разжевали и в рот полож
Вопрос как к члену КПРФ - почему до выступление либерастов (с нацами и педиками) на болотной вы не готовили революцию?
Где сейчас в Египте хоть что-то похожее на социализм, не говоря уже про коммунизм?
ВТО ЮЮ , сколько должен пить или не пить водитель . это очень актуально , а то что на троне сидит царь , это никого не волнует.
Оранжевые на Украине , и тем более розы в Грузии , к России имеют малое отношение.
А ради смены власти не нужно садить на трон Ельцинского пуделя, достаточно вспомнить что Пу это приемник Ельцина. Ой уже забыли ? А надо помнить .
Edited at 2012-10-10 01:11 pm (UTC)
«Мирные исламисты» хотели взорвать в России поезд.
http://www.odnako.org/blogs/show_22078/
http://youtu.be/MfyMhoLf1cM
А о Удальцове в Анатомии протеста 2 сказано достаточно.
Так по прошествии более чем месяца скажи нам Артем, прав был С.Е. Кургинян или нет? Или Хизб ут-Тахрир все еще рассматривается коммунистами как возможный союзник?
Edited at 2012-11-19 11:04 am (UTC)
Re: «Мирные исламисты» хотели взорвать в России поезд.
А путин дома взрывал в Волгодонске :) Дать ссылки?