artem_samsonov (artem_samsonov) wrote,
artem_samsonov
artem_samsonov

Category:

Почему Пушкарёв против приватизации Примводоканала

Сейчас часто можно слышать будто Пушкарёв против приватизации Примводоканала и его в этом вопросе поддерживает местное отделение СР. Так вот недавно проходил экспертный совет при губернаторе по качеству услуг ЖКХ и там выступал член СР Алексей Козицкий. Выступал против приватизации, но оговорился, что приватизация Примводоканала НЕМИНУЕМА. Отсюда у меня сложилось стойкое мнение, что Пушкарёв против приватизации в аккурат до тех пор, пока его самого до приватизации не допустят. А пока видать его не допускают.

Ведь что получается, Пушкарёвская гвардия заявляет, что приватизация НЕМИНУЕМА, значит по сути с приватизацией они согласны, просто их пока форма не устраивает. В какой момент их устроит форма догадаться нетрудно. Сейчас Примводоканал краевое предприятие и план его приватизации, если что, будет разрабатывать Миклушевский, на которого Пушкарёв натравил стадо своих ботов. Так что при Миклушевском Пушкарёву от Водканала не обломится, значит надо тянуть время, а там либо ишак сдохнет, либо падишах. А вот в Пушкарёвскую заботу о народе я не верю.
Tags: Политика, Приватизация
Subscribe

  • Концепция строительства парковок во Владивостоке

    Сегодня 9 декабря на нашем комитете в Законодательном собрании рассматривалась концепция развития парковочных пространств на территории Владивостока.…

  • Бюджет Приморского края 2019

    Сейчас, разве что не из каждого дуршлага слышно – Путин дал приморью 5 миллиардов, Кожемяка добился выделения на здравоохранение дополнительных…

  • Миклушевский и Хаяты.

    Две пятизвёздочные гостиницы Хаят должны были быть построены во Владивостоке к саммиту АТЭС в сентябре 2012 года. На эти цели было выделено 7.5 млрд.…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments